1.5. Кількісна оцінка об’єктивності зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО) результатів навчання в Україні (стор. 10)

Таблиця 1.9

Розрахунок відхилень балів сертифікатів з математики в Тернопільській області у 2009 році

Шкала		Фактичні частоти	Теоретичні частоти	Відхилення частот	Критерій Колмогорова-Смірнова
Х_лв	Х_пр	т_емп	т_теор	\|т_емп–т_теор\|
1	2	3	4	5	6
100	123,5	261	205	56	0,01340109
124	135,5	440	412	28	0,01997667
136	150	723	963	240	0,03711415
150,5	161,5	866	964	98	0,06028768
162	172,5	1051	800	251	0,00065541
173	183	626	496	130	0,03026697
183,5	190	173	186	13	0,0271387
190,5	195	41	80	39	0,01792949
195,5	199,5	27	44	17	0,01366826
200	210	3	61	58	0,00328357
Сума		4211			λ = 3,9122
Закон далекий від нормального, оскільки λ > 1,63

Таблиця 1.10

Розрахунок відхилень балів сертифікатів з української мови та літератури в Тернопільській області у 2009 році

Шкала		Фактичні частоти	Теоретичні частоти	Відхилення частот	Критерій Колмогорова-Смірнова
Х_лв	Х_пр	т_емп	т_теор	\|т_емп–т_теор\|
1	2	3	4	5	6
100	123,5	593	574	19	0,00186445
124	135,5	1057	1038	19	0,00380333
136	150	2244	2286	42	0,00037922
150,5	161,5	1992	2218	226	0,02293109
162	172,5	1921	1832	89	0,01407221
173	183	1345	1152	193	0,00517606
183,5	190	502	444	58	0,01093548
190,5	195	207	195	12	0,01209069
195,5	199,5	146	113	33	0,01540008
200	210	8	163	155	0,00398912
Сума		10015	10015	846	λ = 2,2948
Закон далекий від нормального, оскільки λ > 1,63

Сторінки:← → | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Competence.in.Ukraine